天上不會(huì)掉餡餅,砸下來(lái)的往往是陷阱。今天的直播節(jié)目中,古城區(qū)人民法院法官助理和智梅結(jié)合審判實(shí)際,為我們剖析這類犯罪的核心邏輯。
嘉賓:古城區(qū)人民法院法官助理和智梅。(麗江融媒記者 和瓊 攝)

點(diǎn)擊以上鏈接收聽(tīng)節(jié)目
麗江市古城區(qū)人民法院。(供圖)
法律認(rèn)定非法集資有4個(gè)硬標(biāo)準(zhǔn):未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)(非法性)、公開(kāi)宣傳吸納資金(公開(kāi)性)、許諾高額回報(bào)(利誘性)、面向不特定公眾(社會(huì)性)。現(xiàn)實(shí)中常見(jiàn)誤區(qū)是:認(rèn)為“熟人介紹”“有實(shí)體合同”就安全,或是被“高息返利”迷惑。
麗江市古城區(qū)人民法院法官在大東鄉(xiāng)開(kāi)展普法宣傳。(供圖)
當(dāng)下騙局翻新速度驚人:“區(qū)塊鏈理財(cái)”“元宇宙養(yǎng)老床位”“消費(fèi)全返電商”等概念層出不窮,線上犯罪更具隱蔽性。例如:某跨境虛擬幣案中,服務(wù)器設(shè)在境外,通過(guò)短視頻平臺(tái)引流,資金24小時(shí)內(nèi)轉(zhuǎn)移至多國(guó)賬戶。該類案件中,法院審理面臨三大難題:電子證據(jù)固定難、跨區(qū)域追贓難、新型金融術(shù)語(yǔ)法律界定難。
和智梅到學(xué)校開(kāi)展普法宣傳。(供圖)
不法分子的心理操控術(shù)堪稱“教科書級(jí)別”:所謂“阿姨,我媽也投了”打親情牌,以“名額只剩3個(gè)”制造焦慮,甚至先返3個(gè)月利息讓受害者放松警惕等。
法律責(zé)任劃分很清晰:組織者若以非法占有為目的,定集資詐騙罪,最高可判無(wú)期徒刑;協(xié)助者(如業(yè)務(wù)員),按參與程度定從犯,主動(dòng)退贓可從輕處罰。但受害者常面臨“贏了官司拿不回錢” 的困境。
防范要牢記“四看三思等一夜”:看機(jī)構(gòu)有無(wú)金融牌照(可查央行官網(wǎng))、看宣傳是否“保本高息”、看對(duì)象是否面向公眾、看項(xiàng)目是否說(shuō)清盈利模式;投資前思考自身風(fēng)險(xiǎn)承受力、質(zhì)疑“穩(wěn)賺”邏輯、咨詢家人意見(jiàn)。遇到可疑情況,立即保存轉(zhuǎn)賬記錄、宣傳截圖,24 小時(shí)內(nèi)到經(jīng)偵部門報(bào)案。
真正的金融創(chuàng)新從不承諾“零風(fēng)險(xiǎn)”,當(dāng)某“投資”讓你心跳加速時(shí),先問(wèn)自己:如果損失全部本金,能否承受?守護(hù)財(cái)富安全,需要我們對(duì)“高利率”“高回報(bào)”等所謂“金融項(xiàng)目和產(chǎn)品”提高警惕。捂緊“錢袋子”,向非法集資說(shuō)“不”!
編輯/和瓊
責(zé)編/李婧
終審/譚元懷
麗江市融媒體中心 出品
【法律聲明】除非本單位(麗江市融媒體中心)主動(dòng)推送或發(fā)表至第三方網(wǎng)站或平臺(tái),任何第三方網(wǎng)站或平臺(tái)不得轉(zhuǎn)載麗江融媒App及LIJIANG.CN和LIJIANGTV.COM主域名及子域名下之任何內(nèi)容,否則將追究法律責(zé)任。